Lần thứ 3 bị thay đổi tội danh, bác sĩ Hoàng Công Lương đối mặt với khó khăn gì?

.

Tại Bản kết luận điều tra bổ sung lần 2 vụ tai biến chạy thận tại Bệnh viện (BV) đa khoa tỉnh Hoà Bình khiến 9 người tử vong, BS Hoàng Công Lương vẫn bị truy tố với tội “Vô ý làm chết người với lỗi vô ý cẩu thả”.

Đây là lần thứ 3, BS Hoàng Công Lương bị thay đổi tội danh, cụ thể, đầu tiên là "Vi phạm quy định khám chữa bệnh", sau đó là "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" và giờ là "Vô ý làm chết người". 

BS Hoàng Công Lương một lần nữa khẳng định: "Dù cơ quan cảnh sát điều tra đưa ra quyết định trên nhưng "tôi không đồng tình với việc bị thay đổi từ tội danh "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" sang tội "Vô ý làm chết người với lỗi vô ý cẩu thả”. Tôi vô tội!".

Một luật sư tham gia vụ án tai biến chạy thận cho biết: Với việc thay đổi tội danh này, các luật sư sẽ phải vất vả trong thời gian tới. Theo Bộ Luật Hình sự năm 2015, tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" có khung hình phạt tối đa là 12 năm tù, còn tội "Vô ý làm chết người" có khung hình cao nhất là 10 năm tù.

Tuy nhiên, theo luật sư Nguyễn Danh Huế (bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình): Không thể áp tội với BS Hoàng Công Lương theo khung trên. Bản kết luận điều tra bổ sung lần 2 không có nhiều tình tiết mới, vẫn buộc tội BS Hoàng Công Lương. Trong suốt quá trình diễn ra phiên tòa sơ thẩm vụ án tai biến chạy thận tại BV đa khoa tỉnh Hòa Bình, các luật sư đã đưa ra nhiều chứng cứ, bằng chứng, lý lẽ cho thấy BS Hoàng Công Lương vô tội. Đến nay, các luật sư vẫn bảo vệ quan điểm này.

Trong bản kết luận điều tra bổ sung lần 2, Hoàng Công Lương vẫn bị truy tố về tội danh “Vô ý làm chết người” quy định tại Điều 98 Bộ luật Hình sự 1999, nay là điều 128 Bộ luật Hình sự 2015.

Nội dung bản kết luận điều tra bổ sung lần 2 nêu rõ, Hoàng Công Lương là bác sĩ có đủ điều kiện hành nghề về kỹ thuật thận nhân tạo và chữa bệnh độc lập. Hoàng Công Lương là bác sĩ có trách nhiệm cao nhất trong việc ra y lệnh chạy thận nhân tạo trong ca chạy lọc thận ngày 29.5 .2017 tại Đơn nguyên lọc thận máu.

Về ý thức chủ quan, Hoàng Công Lương không thấy trước được khả năng gây ra hậu quả nêu trên. Mặc dù, với trình độ được đào tạo, kiến thức của bản thân, vai trò của bác sĩ điều trị, cũng như sự an toàn của người bệnh thì Hoàng Công Lương phải thấy trước và có thể thấy trước hậu quả đó.

Được biết, phiên tòa sơ thẩm chưa có thời gian cụ thể xét xử lại.

LH 14/09/2018 | 19:18
Bác sĩ Hoàng Công Lương, Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình, Tai biến chạy thận
TIN BÀI LIÊN QUAN
  • Vụ án tai biến chạy thận có kết luận điều tra bổ sung lần 2: Bác sĩ Hoàng Công Lương tiếp tục phản đốiVụ án tai biến chạy thận có kết luận điều tra bổ sung lần 2: Bác sĩ Hoàng Công Lương tiếp tục phản đối Vụ án tai biến chạy thận có kết luận điều tra bổ sung lần 2: Bác sĩ Hoàng Công Lương tiếp tục phản đối
  •  Bác sĩ Hoàng Công Lương lên tiếng sau quyết định thay đổi tội danh Bác sĩ Hoàng Công Lương lên tiếng sau quyết định thay đổi tội danh Bác sĩ Hoàng Công Lương lên tiếng sau quyết định thay đổi tội danh
  • Thay đổi tội danh của bác sĩ Hoàng Công Lương trong vụ tai biến chạy thậnThay đổi tội danh của bác sĩ Hoàng Công Lương trong vụ tai biến chạy thận Thay đổi tội danh của bác sĩ Hoàng Công Lương trong vụ tai biến chạy thận
Gửi bình luận
Ý KIẾN CỦA BẠN ĐỌC (1)
  • Nguyễn thị Hoàng Vân
    Tôi không biết gì về VĐ chạy thận, nhưng theo tôi là bác sỹ thì chỉ biết chữa bệnh. Chạy thận thì cần biết thêm cách vận hành máy và dùng thuốc gì! Tuy nhiên thuốc có tên đúng nhưng chất lượng thế nào lại phụ thuộc vào nhà sản xuất và nhà phân phối, còn máy có tốt hay không lại phụ thuộc vào kỹ thuật viên - người lo chuyện bảo trì, bảo dưỡng máy. Ngày hôm đó chạy thận cho gần hai chục người tôi nghĩ là BS Hoàng công Lương không thể làm việc một mình mà có cả một êkíp thực hiện, tôi không hiểu sao lại chỉ mình anh ta phải chịu trách nhiệm và phải đi tù? Tôi cảm thấy có gì đó không minh bạch ở đây? !!!!!
    Thích (3) Trả lời
    4 ngày trước
Nguồn: laodong.vn